اسلام شناسی

اسلام آمیزه‌ای است از جنایت، سکس و خرافه؛ آنچه که مغلطه‌کاران معجزه‌ی قرآن می‌دانند خرافاتی بیش نیستند؛ در این دین زن کالائی است جنسی در اختیار شوهر، مجوز تصاحب زنان کفار نیز در همین راستاست. تاریخ جانیان زیادی را به خود دیده، محمد تنها جنایتکاری است که پیروانش همچنان طبق سنت او آدم‌کشی می‌کنند؛ در این دین تنها مسلمانان انسان شمرده می‌شوند و دیگران جانور؛ پس با شمع روشنگری، سایه سنگین و تاریک مذهب که همان اندیشه‌ی ضحاکی مغز خور باشد را از میهنمان بر خواهیم چید.

جستجو کردن موضوعات خاص (لطفا کلمات مربوطه را وارد نمائید)

در حال بارکردن…

100 مورد از تناقضات و اشتباهات ساختاری قرآن

 بزرگترین تناقض ادیان در این است که اگر خدایشان پدید آورده تمام جهان است، پس آیا منطقی است که خدا به زمینی بسیار کوچک، تا این اندازه ا...

ه‍.ش. ۱۳۸۹ تیر ۳, پنجشنبه

آیا منطقی است که خدا هم آرزوی مرگ کسی را بنماید و ناسزاگو باشد؟

     و آنگاه که الله آرزو به دل ماند
    محمد ادعا می‌کرد غیر از الله خدائی نیست و او با همین خدا در ارتباط است؛ عمویش ابولهب، سخنان او را قبول نداشت و می‌گفت که من او را از کودکی می‌شناسم، او انسانی است متوهم؛ محمد هم از دست او به ستوه آمده بود، بنابراین برای اینکه عمق خشم خویش را نسبت به او نشان دهد جملاتی را ناشیانه از قول الله بیان نمود، این جملات چیزی جز ناسزاگوئی و دشنام به ابولهب و زنش نبوند، الله (خدای وهمی عرب) آرزوی بریده شدن دو دست ابولهب و مرگ او را دارد وی حتی به زن ابولهب هم رحم نکرد، این آرزو از سوی کسی که همه چیز با یک اراده از سوی او به وقوع می‌پیوندند کاملا مسخره به نظر می‌رسد؛ از آنجائیکه آرزوی الله هیچگاه تحقق پیدا نکرد این موضوع خود بهترین دلیل بر شیادی محمد نیست؟  زیرا او الله را خدا می‌نامید، من در اینجا روی سخنم به خداباوران الله پرست است

 آیا منطقی است که خدا اقدام به نفرین بر کسی نماید؟   

آیا عقلانی است که خدا آرزوی بریده شدن دو دست انسانی را داشته باشد؟

این چه خدائی است که آرزوی مرگ کسی را داشته دارد و همزمان به همسرش توهین نماید؟

آیا خدای اعراب تا این اندازه ضعیف است:
     تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ (لهب/1) بريده باد دو دست ابولهب و مرگ بر او باد.
     مَا أَغْنَى عَنْهُ مَالُهُ وَمَا كَسَبَ (لهب/2) دارايى او و آنچه اندوخت‏ سودش نكرد.
     سَيَصْلَى نَارًا ذَاتَ لَهَبٍ (لهب/3) بزودى در آتشى پرزبانه درآيد.
     وَامْرَأَتُهُ حَمَّالَةَ الْحَطَبِ (لهب/4) و زنش، آن هیزم‌كش.
     فِي جِيدِهَا حَبْلٌ مِّن مَّسَدٍ (لهب/5) بر گردنش طنابى از ليف خرماست.
   ترجمه آیات بالا از محمد مهدی فولادوند     
   آیا شأن موجودی که خود را خدا می‌داند این است که خود را درگیر ابولهب و زنش نماید؟ این چه خدائی است که خواهان مرگ ابولهب می‌باشد! آیا شأن خداوندی خدا این است که مرگ بر ابولهب را سر دهد؟
     این چه خدائی است که به زن ابولهب فحاشی‌ می‌کند!
     جالب اینکه ابولهب هرگز دستش قطع نشد و جالبتر اینکه الله بیان می‌نماید در جهنم بر گردن زن ابولهب طنابی از لیف خرماست، طنابی که الله آنرا خوب می‌شناسد!
    آیا هیزم جمع کردن و بستن آن به پشت خویش با طنابی که در آن زمان از لیف خرما درست می‌کردند، عیبی است بر زن ابولهب؟
     البته این فحاشی ها و مرگ گفتن‌ها، آروزی الله در اوایل اسلام است و ایشان هنوز برای خود قدرت زیادی را تصور نمی کنند!
    برای دیدن یکی دیگر از توهین‌هائی که از قول الله در قرآن بیان شده، اینجا را کلیک کنید.

۱۴ نظر:

سید گفت...

تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ (لهب/1)
یعنی بریده باد دو دست ابی لهب و بریده باد. "مرگ بر" در آن نیست. فحشی هم در این سوره نیست. از آن بالاتر وقتی مكه هم فتح شد با كسانی كه این همه پیامبر را به خاطر آوردن آیینی جدید آزار و اذیت كردند با مهربانی برخورد شد و به همه امان دادند.

سید گفت...

تصحیح: الان المیزان را نگاه می كردم این راپیدا كردم
" او همان كسى بود كه وقتى رسول خدا (صلى الله عليه و آله وسلم ) او و ساير عشيره اقربين خود را براى اولين بار دعوت كرد، با كمال بى شرمى در پاسخش گفت ((تبا لك - خسران و هلاكت بر تو باد)) و اين سوره نازل شد و گفتار او را به خودش رد كرد كه خسران و هلاكت بر او باد."

شما باید در مورد این فرضیه كه به دلیل اینكه پیامبر در اوایل كه قدرت چندانی نداشت مهربان بود و بعدا كه قدرتمند شد تغییر كرد تجدید نظر كنید. (فتح مكه)

iran000 گفت...

در اواخر اسلام دستور داد که هیچ مشرکی در شبه جزیره‌ی عربی باقی نماند. ضمنا در ابتدای وردوش به مکه او به همان مشرکان نیاز داشت و در جنگ با قبیله‌ی هوازن که زنان آنها را به اسارت گرفت و الله هم مجوز هم‎خوابگی با آنان را صادر نمود دهها زره و شمشیر برای جنگ، از صفوان بن امیه که هنوز بقول محمد مشرک بود را به امانت گرفت.

سید گفت...

اولا كه شروع كننده جنگ خود هوازنیان بودند. ثانیا برای به دست آوردن زره های صفوان نیاز به امان دادن به كل مكه نداشت. مكیان مغلوب بودند؛ پیامبر اسلام می توانست مال هر كس را كه می خواست غصب كند. ولی این كار را نكرد. به امانت گرفت و پس داد.

روزبه گفت...

خود محمد هم مثل خدایش به دشمنانش ناسزا می‌گفته است. به نظرم ناسزا به دشمنان سنت الله و رسولش بوده. امروز هم از این مورد بی‌نصیب نیستیم!

به عنوان مثال در جنگ با بنی غریظه، محمد از یهودیان عصبانی می‌شود:

آن حضرت خطاب به ایشان گفت: ای خوکان و بوزینگان و ای بندگان طاغوتها، مرا دشنام می‌دهید؟ آنها گفتند سوگند به توراتی که خدا بر موسی فرو فرستاده است، ما دشنامی ندادیم! برخی ار آنها هم می‌گفتند: ای ابوالقاسم تو که ناسزاگو نبودی!
المغازی ترجمه متن صفحه 377 از دکتر مهدوی دامغانی

!

سید گفت...

چند خط بالاتر از مرجعی كه روزبه (ترجمه مغازی صفحه ۳۷۷) نقل قول كرده را برایتان می نویسم:

"آنها از حصارهای خود روی را به ما كردند و شروع به دشنام دادن به پیامبر (ص) و همسران آن حضرت كردند. ما سكوت كردیم و گفتیم میان ما و شما شمشیر است!
...
علی(ع) چون آن حضرت را دید به من دستور داد كه از پرچم پاسداری كنم و خود پیش پیامبر برگشت چون دوست نمی داشت پیامبر دشنام و ناسزاگویی ایشان را بشنود. "

سید گفت...

خوكان و بوزینگان و بندگان طاغوت چیزهایی است كه در قرآن نسبت به یهودیان گفته شده است؛ پیامبر چیزی اضافه بر آن نگفتند. علاوه براین اینها ناسزا نبودند. در دوره ای واقعا یهودیان به خوك و خنزیر مسخ شده بودند. و علاوه بر این بنده طاغوت هم شده بودند.

روزبه گفت...

"خوكان و بوزینگان و بندگان طاغوت چیزهایی است كه در قرآن نسبت به یهودیان گفته شده است؛ پیامبر چیزی اضافه بر آن نگفتند."

پس شما هم به این موضوع که این توهینها از جانب محمد صورت گرفته معترف هستید.

"علاوه براین اینها ناسزا نبودند. در دوره ای واقعا یهودیان به خوك و خنزیر مسخ شده بودند. و علاوه بر این بنده طاغوت هم شده بودند."

گرامی پیشنهاد می‌کنم مجددا خودتان نگاهی به تحلیلی که نوشتید بفرمایید!

1. اگر این کلمات ناسزا نیستند چرا محمد در جواب ناسزاهای یهودیان آنها را گفته؟

2. چگونگی مسخ شدن انسانها به حیوان که در این تحلیل استفاده نموده‌اید نیازمند منبع علمی است!

3. به نظر شما آیا اینکه مردمانی را مسخ شده بدانیم نژادپرستانه نیست؟

ناشناس گفت...

ترجمه آیه هایی که نوشتی را یکبار خودتون ببخونید ببینید پر از غلط املایی هست
انتظار میرود حداقل دقتهای لازم را بعمل بیاورید

ناشناس گفت...

باسلام خدمت همه عزیزان
چند جمله شاید تاثیر گذار،انشاا... قابل درک
- از نظر اسلام هیچ الله جدایی وجود نداره...خلق عین حقه..وجود و هستی والله و خدا و..... همه موجودات واحد هستند.دقت کنید هر خدا نیست همه خداست..دنبال خدایی جدا توی آسمان هفتم نگردید،همان طوری که عدد 80 یا 93 یا 24 و یا....زیر مجموعه صد هستن ولی صد نیستند.
وقت خودتون رو تلف نکنید.هو الاول والآخر و الظاهرو الباطن
یا علی دوستان

alex گفت...

عالی نوشتی

ناشناس گفت...

سیدجان یک وقتی من هم با این بیخدایان کل کل داشتم ولی حالا دیگر حوصله ندارم فقط آمدم بگویم دستت درد نکنه و از این که جور بقیه مسلمانها را هم میکشی و پاسخ میدهی ممنونم .خدا اجرت بدهد .

ناشناس گفت...

این الله پرستها اینقدرعقل وخردشون روازدست دادند که بزرگترین تناقضات قرآن ودروغهای محمد راهزن رو سعی میکنند فقط توجیه کنند امادروغهای محمد برای همه رو شده

Garmsar Kavir گفت...

اين مثلث خيالى جادويى مسلمين كشت ما را : الله-محمد-قران

Translate

دریافت از طریق ایمیل

بايگانی وبلاگ